Você, caro leitor, não está entendendo o título dessa matéria? Pois bem, vamos contar através de um pequeno e suposto fato: imagine uma pequena cidade do interior do Brasil onde não exista hospital público e todo o atendimento de média complexidade acontece no único hospital, que é particular. Quando há necessidade de encaminhar um paciente que necessita de atendimento especializado, o hospital aciona as ambulâncias da secretaria de saúde daquele município, que possui inclusive uma unidade básica do Samu 192.
Imagine agora que em um belo dia chega uma paciente no sétimo mês de gestação com complicações na gravidez e entrando em trabalho de parto. O médico plantonista diante da gravidade resolve encaminhar a paciente para um centro especializado. O mesmo médico, que também seria presidente de um partido de oposição ao do prefeito, decide que a paciente deverá ser encaminhada em uma unidade convencional sem nenhum equipamento para apoio em emergências, afinal mobilizar a USB do Samu 192, acredita o médico de forma equivocada, daria visibilidade à administração municipal.
Por sorte da paciente, uma funcionária do próprio hospital aciona o serviço 192, mesmo sendo repreendida pelo médico plantonista. Tansportada ao centro especializado por uma unidade com socorristas treinados e todos os equipamentos de pronto atendimento necessários, a paciente chega em segurança ao seu destino e assegura a sua vida e a vida da criança.
Agora, por fim, imagine que a cidade que aconteceu esse suposto fato seja a sua. Você sentiria indignação? Pois digo que pessoalmente sentiria muito e nas próximas eleições refletiria muito sobre quais seriam as lideranças políticas que de fato mereceriam o meu respeito. Afinal, como pode alguém colocar duas vidas em 'cheque' apenas por um pequeno capricho partidário? Pense nisso você também.
Imagine agora que em um belo dia chega uma paciente no sétimo mês de gestação com complicações na gravidez e entrando em trabalho de parto. O médico plantonista diante da gravidade resolve encaminhar a paciente para um centro especializado. O mesmo médico, que também seria presidente de um partido de oposição ao do prefeito, decide que a paciente deverá ser encaminhada em uma unidade convencional sem nenhum equipamento para apoio em emergências, afinal mobilizar a USB do Samu 192, acredita o médico de forma equivocada, daria visibilidade à administração municipal.
Por sorte da paciente, uma funcionária do próprio hospital aciona o serviço 192, mesmo sendo repreendida pelo médico plantonista. Tansportada ao centro especializado por uma unidade com socorristas treinados e todos os equipamentos de pronto atendimento necessários, a paciente chega em segurança ao seu destino e assegura a sua vida e a vida da criança.
Agora, por fim, imagine que a cidade que aconteceu esse suposto fato seja a sua. Você sentiria indignação? Pois digo que pessoalmente sentiria muito e nas próximas eleições refletiria muito sobre quais seriam as lideranças políticas que de fato mereceriam o meu respeito. Afinal, como pode alguém colocar duas vidas em 'cheque' apenas por um pequeno capricho partidário? Pense nisso você também.
Seria esse um fato verídico ou fictício?
ResponderExcluirBom, pelo conhecimento que temos acerca de ALGUNS políticos em Orizona, podemos afirmar, sem sombra de dúvidas, que o fato procede.
Primeiramente quero trazer a nossa lembrança que o município de Orizona esteve "parado" por incríveis três anos e meio de governo (de 2005 à meados de 2008), era uma cidade que parecia não ter Poder Executivo, e que só teve alguma "obra" no ano de 2008(ano político, diga-se de passagem). O prefeito da época dizia ter utilizado dos três primeiros anos de governo para pagamento de dívidas, contudo só se mostrou um péssimo administrador.
Como Orizona basicamente se resumo em dois partidos, podemos concluir que o "médico"(a ética médica requer que médicos demonstrem consideração, compaixão e benevolência frente a seus pacientes), como presidente do partido de oposição do governo municipal atual, só poderia ser parte efetiva da ultima administração(direta ou indiretamente), demonstrando assim uma atitude vergonhosa, porém, previsível.
Resta-nos então, usufruirmos de nosso direito/dever de votar e eleger dentre o povo homens que nos governe com o intuito do bem estar geral da população e não só de parte dela, a parte "coligada".
Aproveitamos o ensejo para parabenizar o atual prefeito (Pr. Felipe Dias) e toda a sua equipe, como também aos vereadores que o tem apoiado, pelo exemplar trabalho feito em todo o município. As melhorias e os avanços são visíveis!
Graça e Paz
PHck_Fernandes